2022年03月

修験とは何か？②

2022 / 03 / 21 ( Mon )

先ずは、『続日本紀』から役行者像を紐解きたいと思います。

『続日本紀』は、文武天皇元年（697年）から桓武天皇の

延暦10年（791年）までの記録を扱う勅撰史書です。

延暦16年（797年）に完成しました。

『続日本紀』によると、役小角は文武天皇3年5月24日に、

伊豆大島に流罪となりました。

西暦699年6月29日の出来事です。

流罪の理由は、呪術で人々を妖惑したと密告された様です。

どのような事を起こしたのか不明ですが、島流しの罪人を

外従五位下の韓国広足は、師としていたと記されています。

この当時の常識では、有得ない話です。

韓国広足は、神亀年間(724～729)に、典薬寮の呪禁師を務め、

天平3年（731年）1月27日に外従五位下、翌4年（732年）

10月17日には典薬頭に任命されています。

恐らく、729～731年頃は、呪禁博士だろうと思われます。

この方の祖は、物部氏ですが、厭魅（呪いを防ぐために学ぶ呪術）

蠱毒（呪いをかけるために学ぶ呪術）を扱う専門職でした。

早い話、解毒薬と毒薬の生薬を取り扱います。

現代的に言えば、一種の催眠療法も行った様です。

史書に描かれているのは、ここまでの内容だけです。

逆に、ここまでの記述で読み解けるのは、呪禁師である

韓国広足の師匠は役小角なので、役小角も呪禁師です。

呪禁師なのですから、分類としては神仙方術士になります。

よって、雲に乗り空を飛ぶ逸話は、奥義を極めた者への

敬意を込めた伝説との答えが導けます。

実は、この話、生駒山相伝の口伝でもあります。

ところが、史実の文字だけを解釈していると話に無理が出て、

思わぬ大問題が生じるのです。

「典薬頭が流罪となった罪人を師と仰ぐのか？」

「そもそも、師匠を密告して罪人にするなど有得ない！」

「方士なのに、優婆塞なのか？」

「蠱道は、修験に含めても良いのか？」

「役行者が蔵王権現を感得した事は、どう扱うのか？」

「これだと柱源神法護摩の役行者相伝説が否定される！」

「山岳修業と冬山登山は、どちらが厳しいのか？」

「修験と両部神道及び山王神道の違いは何処か？」

他にも、多くの疑問や矛盾を抱えだして修験が成立しなくなり、

困った事に、古代の神道と古代の方術の境が曖昧になります。

ここで、更に別の道に派生するのが、「神道とは、何ですか？」

こちらの疑問点にも枝葉が伸びてしまい、江戸時代末期には、

慈雲尊者が葛城神道を提唱しました。

疑問点を明確にしようとすると別の疑問点が湧いて出て、

「鶏と卵は、どちらが先か問題」と同じ様相に陥ります。

そこで、役行者が生きていた時代的背景や時代の隙間を

埋める別の宗教指導者の存在を理解しないと話が一向に、

前へ進みません。

次回から、『日本霊異記』の記述も併せながら、更に深い解読を

進めて行きます。

18 : 20 : 18 | 修験道 | コメント(0) | page top↑

修験とは何か？①

2022 / 03 / 09 ( Wed )

ブログを綴るに当り、『役行者』の人物像と『修験』の解説と、

どちらを先に紹介すべきか迷いました。

どちらも修験教義に必要不可欠な定義ではありますが、

その範囲を特定するに当り、非常に厄介な問題に直面します。

各流派や各地の霊山による伝承の違いが大きく、統一的な

見解が出し難い課題が存在しています。

例えば、「役行者は修験道の開祖なのか？嚢祖なのか？」

この問題だけでも、意見が分かれ流派による違いがあります。

開祖の場合、「修験道のもとを開いた最初の人」」の意になり、

嚢祖の場合、「修験道を始め出した人」の意に成ります。

一般的には、同じ意味に受け取ってよいのですが、役行者を

真似して修業した最初の人（中興の祖と呼ばれる人）により、

些か定義の意味合いが違ってきます。

なぜなら、「修験道とは何か？」この言葉の定義が明確に、

示せない宗教的な違いが生じるためです。

この課題は、修験の基に成る教義は何かを特定することに、

他なりません。

更に、もう一つ、「役行者には、師匠はいないのですか？」

この疑問に、どの様な回答を見出すかで、修験の意味する

定義が異なります。

その具体例としては、

「孔雀明王の呪法を極めたから、空を飛べたのか？」、

「秦氏相伝の仙術（方術）を極めたから、空を飛べたのか？」

どちらの説ならば、役行者の空を飛ぶ伝説が可能であるのか、

修業方法と学んだ術が異なります。

伝説にするにしても、孔雀明王の呪法では無理がでます。

どちらの説が有力になるのかは、流派により見解が異なりますが、

日本の伝説上、空を飛ぶ伝説を持つのは、久米仙人と役行者のみで、

とちらの説であっても、雑部密教と方術の関り合いは認められます。

この秦氏相伝といわれる方術は、「道教なのか？古神道なのか？」

更に、細かい分類の必要が出てきます。

ここで、問題を元へ戻すと、「役行者の師匠は誰ですか？」

この問いが解けないと、更に別の難題が待ち受けています。

修験道は、日本独自の精神文化に基づいた日本独特の宗教ではなく、

日本独自の精神文化を生み育てた宗教思想の一つなのですが、

歴史的史実に基づく定義付けに窮する問題を内包しているのです。

役行者を知る手掛かりは、『続日本紀』に数行記載されたのみで、

その他にも、『日本霊異記』にも記載されていますが、こちらは、

薬師寺の景戒を中心に、法相の学僧たちが平安時代初期に記した

仏教説話集です。

説話集とは、おとぎ話の伝承集なので、史実ではありません。

そこで、『続日本紀』を読むと大島へ流罪となったとしか、

数行の記載しか見当たらず、その他の事は不明なままです。

最終的には、後世の各宗祖による役行者像の定義づけを

待たなければ、「修験道とは何を意味するのか？」

これすら明確な回答は出来ないのです。

こうなると垂迹神の問題も絡み蔵王権現や三宝荒神の理解は進まず、

柱源神法の原理も全く分かりません。

これらの話は、後々テーマ別に解説して行きます。

ここでは、当山派修験道の相伝と生駒山の伝承から、役行者と

修験道の関係を紐解くことから試みたいと思います。

生駒山の伝承は、比較的、事実に近い伝承として口伝され、

非常に面白く興味深い話です。

更に、柱源神法には、継承者のみが伝授される口伝の伝承があり、

こちらも合わせながら、役行者の実在象と修験の解説を

進めたいと思います。

18 : 39 : 07 | 修験道 | コメント(0) | page top↑

| ホーム |

プロフィール

上村俊顕

Author:上村俊顕
生駒山修験中興第三世宗家座主
生駒聖天党法呪師部大阿闍梨位
醍醐山清瀧党法務
生駒山宝山寺八王子分院
施法院院主　　　　　　　　　　　　　　　　

生駒聖天党の灌頂大阿闍梨と
法務を兼務しています。
醍醐山清瀧党の法務担当です。
プロフィール写真は、清瀧党の
中でも雙龍秘伝を授けられた
者のみが許される印です。
得意は、歓喜天浴酒供です。
当山派生駒山流両部修験神道の
宗家と座主を兼務する傍ら、
柱源法流を受け継ぎ、秦流方術の
広報と興隆にも力を入れています。